Писатель Синельников-Оришак призвал пересмотреть «экономические правила»
Многие из нас считают, что хорошо разбираются в экономике, хотя на самом деле ничего в ней не смыслят. А если говорить о ВВП, особенно от чего он зависит, – милое дело, если конечно рассуждать о выдуманном ВВП, а не о настоящем. Эту информацию на Красной площади общественности пытался донести писатель Михаил Синельников-Оришак.
Какой спор бы не возник между условными патриотами и либералами, вторые оживляются, если тема касается экономики. Они считают, что отлично в ней разбираются, аргументируя любой пример цифровыми данными.
Известный российский публицист Михаил Синельников-Оришак представил широкой публике свою книгу “Экономические анти-сказки: мифы для детей, реальность для взрослых”. Презентация состоялась в центре Москвы, на Красной площади, где проходил одноименный книжный фестиваль.
Писатель уверен в том, что экономика не может ”падать” и ”подниматься”, поскольку этот термин он сводит к «правилам ведения домашнего хозяйства». И рассуждать о ее колебаниях – все равно что говорить: солнце всходит и заходит. В 21 веке подобные заявления выглядят необычно. Однако книга адресована детям. Благодаря нестандартной подаче информации о, казалось бы, скучной и неинтересной науке, материал увлекает детей. Некоторые главы написаны для взрослых.
Синельников-Оришак утверждает: основной негатив недавнего прошлого заключается в том, что мы вступили в чужую игру, заняв низкие ступени пирамиды. И без изменения правил этой игры, выиграть не представляется возможным. Попросту говоря, все эти ”фондовые рынки”, ”маркетинги”, ”валовые внутренние продукты” с современной финансовой системой, не то, чем нам кажутся.
Знаете ли вы о том, что 95% денег в мире не представлены материально в банкнотах или монетах, а существуют лишь в электронном виде. С помощью этого инструмента создали один единственный дефицит, денежный, вместо множества товарных.
Михаил Синельников-Оришак не претендует на безоговорочную истину в своей книге, однако в ней – много интересных наблюдений и выводов автора.
