Откровения Березина об экс-председателе «БайкалБанка» Егорове «тянут» на статью
Эксперты и наблюдатели были удивлены недавно опубликованным в ИнформПолис-online интервью Сергея Березина, бывшего советника экс-председателя «БайкалБанка» Вадима Егорова. Как известно, между старым и действующим руководством кредитного учреждения тянется конфликт, основанный на выводе с баланса банка больших сумм, сообщает Новый день. Откровения Березина не только проливают свет на деятельность Егорова и его команды, но и могут стать основанием для уголовного преследования бывшего руководителя «БайкалБанка».
Сергей Березин фактически подтвердил, что Вадим Егоров использовал неликвидные векселя «Судостроительного банка» для оплаты имущества некой компании «Кредо», которое ей не принадлежало. Березин, который все время пытался как-то оправдать Егорова, заметил, что выведение векселей было осуществлено «в интересах банка».
Также бывший советник рассказал: руководитель «БайкалБанка» был в курсе, что его учреждение занималось выдачей крупных кредитов на подставных лиц. При этом люди даже не подозревали о том, что «брали» в банке миллионы. Березин пояснил, что подобные операции называются «техническими кредитами» и не влияют на финансовое положение банка, поскольку движение средств якобы осуществляется «внутри баланса банка». Между тем средства, полученные в результате мошеннических схем, выводились на счета подставной компании ООО «Биллинг-Центр».
Из заявления Березина стало понятно и то, что Вадим Егоров был осведомлен о своем грядущем увольнении, поэтому вывод средств становился для него своеобразным «золотым парашютом». По сути, Березин указал на мотив преступных действий бывшего руководителя «БайкалБанка».
Эксперты гадают, по какой причине Сергей Березин «топит» своего бывшего одноклассника и шефа. Кто-то считает, что Березиным руководила обида, за то, что Егоров не взял его с собой в новую команду, или за слишком маленькое вознаграждение. Другие склоняются к мысли, что бывший советник пытается оправдаться перед новым руководством банка за имущество, ответственность за которое нес именно он. В любом случае, отраден факт, что махинации Егорова скрыть не удалось, но вот с моральной точки зрения поступок Березина очень ярко его характеризует.
