«Дело Вачевских» Кировский районный суд Хабаровска позволяет себе разбирать без учета президентских поправок
Издание «Московский Комсомолец» пишет о том, что в марте 2017 г. главой государства Владимиром Путиным в Государственную думу РФ были внесены поправки в ст. 53 УПК РФ. Согласно этим поправкам, российские судьи обязаны приобщать к материалам уголовного дела экспертные заключения, а также допрашивать специалистов, если они находятся в зале суда. Поправки вступили в силу 17 апреля 2017 г. Однако Кировский районный суд Хабаровска не спешит их выполнять.
Так, вышеозначенный суд позволяет себе предвзято (иначе и не назовешь) рассматривать дело по мошенничеству бизнесмена Константина Вачевских. По мнению следствия, владелец ОАО «Амурский кабельный завод» произвел перевод активов предприятия на иные юрлица, будучи не намеренным возвращать кредит Сбербанку России. В итоге долг так и остался за Вачевских.
Впрочем, защита вполне закономерно придерживается другой версии, и в ее правдивости убеждают факты. Тем более что следствие не стало проводить бухгалтерскую экспертизу. В связи с этим к изучению обстоятельств дела была привлечена бухгалтер-аудитор с высшим экономическим образованием Т.Ф. Бойко. Она оперативно обнаружила нестыковки в предъявленных обвинениях. Впрочем, судом было три раза(!) принято решение отказать в приобщении к материалам уголовного дела экспертного заключения. Т.Ф.Бойко трижды приезжала в суд для дачи показаний, но Фемида всячески ее игнорировала, хотя законодательно была обязана вызвать в качестве свидетеля. Впору говорить о нарушении прав бизнесмена, который жалуется на невозможность в полной мере знакомиться с материалами уголовного дела (в том числе и вещдоками). Почему же Кировский районный суд Хабаровска так предвзято относится к Константину Вачевских?
