Почему судьи и правоохранители забыли о беспристрастности в деле о фальшивом завещании миллиардера Александра Щукина?
В Генпрокуратуру РФ поступило заявление от вдовы кузбасского миллиардера Александра Щукина. Она считает, что завещание, по которому не семья, а племянник бизнесмена Максим Репин получил активы усопшего, является фальшивкой, поскольку заверено не Щукиным. Очевидно, что в деле очень много странностей.
Несмотря на то, что Щукин находился под домашним арестом, нотариус Наталья Карагеоргий удостоверила новое завещание в пользу Репина 20 сентября 2020 года. Семья Щукина не знала о существовании завещания, подлинность которого оспаривается в данный момент в Заводском районном суде г. Новокузнецка.
Репин торопил нотариуса с открытием наследственного дела – по его заявлению оно было открыто уже на следующий день (20 июля 2021 года) после кончины миллиардера, сообщает издание «Версия». И это при том, что вдова получила свидетельство о смерти мужа лишь на 21 июля!
Н. Карагеоргий ранее работала в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецк. Видимо, именно поэтому судьи этого суда стараются выносить решения в пользу Максима Репина, отмечет «Версия».
Также в интересах Репина были нарушены многочисленные процессуальные нормы Ольгой Воронович, судьей Центрального районного суда г. Новокузнецка. А речь шла о почти миллиарде рублей. Ее решения отменила вышестоящая инстанция, но другие процессы продолжаются: Максим Репин не теряет надежды получить наследство Александра Щукина и даже, как пишут, уже договаривается о перепродаже некоторых активов, вопреки решениям суда.
