Деньги становятся капиталом только тогда, когда они начинают работать на владельца
Я думаю, что многие слышали об очень известной книге, автором которой является Карл Маркс. Эта книга называется «Капитал». В ней ярко выражено марксистское отношение к деньгам, к прибыли, к капиталу и сути капитализма в общем. Но основной идеей произведения является то, что деньги не являются капиталом до момента, пока они не начнут приносить прибыль. И действительно, если немного пораскинуть мозгами, то можно увидеть в этом большую долю правды, так как деньги, которые просто лежат в банке (с крышкой которая) и не приносят никакой прибыли, являются обыкновенными бумажками, макулатурой, которой нету ценности.
В основе капиталистического марксистского учения стоят деньги, а цель капиталиста – их преумножение. Также, Карл Маркс сильно критикует бесполезное использование денег, когда в результате их оборота капитал не приумножается, а остается таким же по размеру, каким и был до того, как деньги были пущены в полезный оборот.
В первой главе третьего раздела описывается два вида финансовых взаимоотношений между людьми: «Т – Д – Т» и «Д – Т – Д», где «Т» обозначает «товар», а «Д» — «деньги». Это два цикла, изображающие различные типы обмена денег на товар. Суть состоит в том, что первый вариант является абсолютно бесперспективным с точки зрения приумножения капитала, а второй будет ничем не лучше первого, если в конечном итоге, по завершению данного цикла, количество денег у капиталиста не преумножится. В таком случае денежный оборот считается бесполезным или «нулевым» и тогда Карл Маркс перестает считать деньги, пущенные в оборот капиталом.
Википедия говорит, что капитал – «это совокупность имущества, используемого для получения прибыли». То есть, фактически, она повторяет то, о чем писал известный капиталист в своей книге. Этим и руководствуются большинство сегодняшних бизнесменов и бизнеследи, которые работают на то, чтобы пустить деньги в оборот так, чтоб они стали капиталом и преумножали собственное количество.
А что будет, если деньги не пускать в оборот, а просто копить все больше и больше? Ну, в первую очередь, такие деньги перестают быть капиталом. При этом, их владелец не получает фактически никакой пользы от наличия таких финансов в своем активе (а если точнее, то наличия их в полном пассиве!). Единственная полезная вещь, которую получает человек от таких денег – это моральное удовлетворение от пересчета каждой бумажки вновь и вновь. Человек в такой ситуации становится обычным консерватором, который никуда не потратит свои финансы, просто потому что боится это сделать, так как это уменьшит их количество, что естественно. По сути своей, такая ситуация приводит просто к тому, что человек становится обыкновенной скрягой, который трясется над каждой монеткой. Вот это и считается пагубным влиянием денег. К этой ситуации можно также прибавить и то, что человек просто не может рискнуть приуменьшить количество своих финансов, вложив их куда-то, где они могут принести в прибыль в перспективе. Следует вспомнить, что «кто не рискует, тот не пьет шампанского» и что «риск – дело благородное». Эти две фразы очень хорошо подходят к ситуации с деньгами и капиталом, которую я только что описал. Если сказать вкратце, то человек, который боится потратить определенное количество своих денег, превратив их в капитал, никогда не сможет преувеличить объем этого самого капитала.
Возвращаясь к марксистскому учению…сам Карл Маркс считал, что вкладывать деньги лучше всего не в товар (или еще куда-то, в валюту, например), а в живую рабочую силу, которая своими трудами сможет приносить прибыль капиталисту, нанявшему ее. С одной стороны это правильно, так как нанятая рабочая сила будет постоянно производить товар, который превращается в будущем в деньги. Но с другой стороны, особенно глядя на ту ситуацию, и тот мир, в котором мы живем сейчас, можно сказать, что в каком-то месте Маркс был неправ (но нельзя его винить, он же не знал, как все будет в будущем!). На сегодняшний день, выгоднее всего делать капиталовложения не столько в живую рабочую силу, сколько в разработку новых технологий, которые позволят использовать рабочую силу гораздо выгоднее, или даже не использовать живую силу совсем. В этом есть смысл просто даже потому что машина, которая будет выполнять работу вместо человека, делает ее быстрее, качественнее и с минимальным количеством ошибок, так как в этой ситуации напрочь отсутствует баснословный «человеческий фактор», который очень часто портит все и вся. Также, в машину инвестиция идет один раз или несколько, а не ежемесячно, как это происходит в случае с людьми. Этими инвестициями являются вклады в разработку аппарата, покупку и установку. После чего, техника начинает выполнять то, что вместо нее выполняли раньше сотни людей, при чем, с намного большей эффективностью, нежели это делали работники. Единственными постоянными тратами будет оплата энергопотребления аппарата и оплата зарплаты обслуживающего персонала (как видим, совсем без человека обойтись невозможно). Этот пример и есть тем самым вложением денег туда, где они начнут приносить прибыль, пусть и не напрямую, пусть и не совсем так, как это описывал Карл Маркс.
Если есть желание увидеть такой круговорот денег, о котором говорилось в «Капитале», то рекомендую обратить внимание на обычный магазин. Там Деньги превращаются в Товар, который, следом, продается дороже его закупочной стоимости, благодаря чему владелец получает Деньги, но уже в бОльшем количестве, нежели потратил д этого. Вот вам и схема «Д – Т – Д», описанная Марксом, не правда ли? В ней присутствует все: и все пункты цикла, и прибыль, которая является обязательным условие марксистского учения. Эти деньги и будут называться «капиталом», а не «денежной массой».
В современной науке про экономику капитал рассматривается не столько, как денежная масса, приносящая прибыль, сколько просто как некий абстрактный источник процента или производительная сила. То есть любой элемент, который приносит прибыль его владельцу, можно называть капиталом.
Американские ведущие экономисты (Хейне, Хайман, Самуэльсон) дают капиталу такое определение: «Капитал – это такой ресурс длительного пользования, который создается с целью производства большего количества товаров и услуг». В этом плане, под словом «капитал» они подразумевают только физические блага, которые могут быть использованы «активным лицом», то есть – человеком, для создания новых благ, которые, в свою очередь, тоже будут использованы в производстве. Таким образом мы получаем замкнутый цикл. Хотя лучше его будет назвать бесконечной пирамидой, на подобие финансовым, где один товар, грубо говоря, используется для создания двух себе подобных, которые создадут четыре и так далее в геометрической прогрессии.
Скорость оборота (а следственно – и возрастания) капитала зависит от множества различных факторов, таких как продолжительность рабочего периода, востребованность производимого товара, состояния машин и т.д. Но в одном моно быть уверенными – капиталом действительно можно назвать только ту денежную массу, которая работает на ее владельца, преумножая сама себя и принося ему прибыль.
